Foro Presocráticos Filosofía 10 Recuerden que el comentario debe especificar la tesis o el concepto a criticar, y que el argumento que sustenta la crítica se debe fundamentar en el contenido del pensamiento del filosofo presocrático que le correspondió trabajar.
según los compañeros,leucipo y democrito pensaban que mas allá de la ciencia y de las creencias debían buscar respuestas en si mismos llendose entonces a la ontologia y la antropología, sustituyendo a dios por la materia, que lo que somos o conocemos no es realidad, que lo que se aproxima a al realidad es la verdad entonces la verdad se da a partir del conocimiento de si mismo ; según parmenides existen dos tipos de investigación la primera es cuando conoces o crees que tienes el conocimiento de algo, esa es la verdad del que tiene el conocimiento y la otra es cuando no conoce algo por tanto le es imposible saber la verdad de ese tema en especifico, entonces parmenides va en contra del pensamiento de leucipo y democrito ya que el piensa que la verdad es el conocimiento de cada quien en un tema un tema especifico.
ResponderEliminarCURSO: 1001 JM
INTEGRANTES:
MANUELA AMADO
DEISY CÁRDENAS
DANIEL BERMEO
leuicipo dice que todo lo que conocemos no es la realidad que la realidad es la verdad pero leucipo dice lo contrario ya que el dice que Toda sensación debe explicarse bajo la forma del tacto ya que todas las cosas se componen de átomos corporeos y vacío,por lo tanto heraclito pensaba y aseguraba que todo era solo uno, entonses la afirmacion de leucipo no puede ser sierta por que para el la realidad esta en el conocimiento y heraclito dice que la realidad se ve por medio del tacto ya que todas las cosas contienen atomos.
ResponderEliminarluis roman
catherine leiva
estefani ospina
diana ramirez
sebastian quintero
Nosotros vamos en contra de la afirmacion de Leucipo y Democrito que afirma que el origen del mundo, el ser , es el atomo y que este a su vez es eterno. Puesto que tales de Mileto afirma que el origen del todo ha de ser un elemento ya que estos son parte fundamental de la naturaleza y por consiguiente de la vida. Tales especifica que este punto de partida del "todo" vendria siendo el agua, a la cual atribuyo como la substancia fundamental de la vida‘’Puesto que la vida está ligada a la humedad y la humedad presupone el agua, ésta será el manantial último de la vida y de todas las cosas’’, esto ultimo sugiere, ademas, que la causa de todas las cosas existentes puede extinguirse, contradiciendo la afirmacion de Leucipo y Democrito que dice que el origen del todo es eterno.
ResponderEliminarINTEGRANTES:
Maria Fernanda Herrera
Brayan Orjuela
Solangel Prieto
Felipe Juzga
Michael Acosta
las diferencias entre los concepto de leucipio de mileto y parmenides es que el primero planteaba que la realidad no era nada por que siempre había algo oculto y se basaban en un mundo atomista ya que gran parte de su vida se dedicaron a la astronomía y siempre se preguntaron de donde venia
ResponderEliminarParmenides tiene un punto de vista diferente y pensaba que había una realidad de donde salían las cosas pero también que no existían nada
INTEGRANTES:
Viviana Paez
Maida Mafioly
Manuel Rubiano
Sebastian Pinilla
Brayan Rizo
CURSO: 1003 J.T
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNosotros estamos en desacuerdo con la tesis de Leucipo la cual afirma ''que lo real es lo no real que mas halla de las cosas que veamos no podemos afirmar quien somos y porque somos'' Puesto que Pitagoras dice que todas las cosas son un conjunto de numeros que crea puntos, lineas, superficies y volumen los cuales son calculables por medio de una funcion numerologica. Por esta razon lo real es lo que se puede calcular por medio de numeros. Todo cuerpo consta de puntos y unidades en el espacio y esto los hace reales.
ResponderEliminarINTEGRANTES:
Stefanya Cardenas Jimenez
Jhostin Camila Heredia Peña
Paula Jineth Lopez Castro
Sara Yasmin Panche Batero
Laura Camila Trujillo Mancipe
CURSO: 1003 JT
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarsegún los filósofos leucipo y democrio se basaban en la creencias de la antropologia y ontologia, elos pensaban que todo fue creado por un atomo, a causa de sus pensamientos los filosofos cambiaron a dios por lo material para ellos lo que habia no existia.
ResponderEliminarPITAGORAS: va encontra del pensamiento ya que para pitagoras existia dios, el demonio y un hombre divino,para el la matematica y la religion era lo mas importanteya que ayuda en la formacion del alma, y el alma era el hombre real.
INTEGRANTES:
Alison Aguilera
Paola Carvajal Rivera
Wendy Carvajal Rivera
Kathrine Ruiz
Leidy Hernanez Vargas
curso:1001 J.M
Democrito: Su teoría decía que todo fue creado por un átomo, dice que la metería remplaza a Dios, que no conocemos nada y que lo que conocemos no es real, que el hombre esta bien lejos de la realidad y que debemos arraigar mas aya de nuestras vidas en o que somos o conocemos.
ResponderEliminarComentario: Pienso que si hay un Dios que no todo empezó desde un átomo que lo que vivimos a diario es nuestra realidad que solo lo que se encuentra a nuestro alrededor si es real. Es nuestra realidad la verdad, nuestras experiencias vividas, las cosas nuevas que hay que aprender. También estoy de acuerdo con Democrito en que si hay que marcar la diferencia desde nuestras vidas, desde nuestro punto de vista, que debemos luchar por nuestras metas, nuestras pasiones, nuestros ideales y proyectos.
Leucipo: Piensa que el mundo al igual, que Democrito viene de un átomo pero a partir de la división y que todo el mundo actúa por la razón y la necesidad.
Comentario: Estoy de acuerdo con Leucipo en la parte que dice que todos actuamos por la razón y la necesidad, nuestros pensamientos nos llevan a actuar, a tomar decisiones en cuanto a las necesidades que tenemos y que se nos presentan, actuando también con razón buscando soluciones y haciendo las cosas con serenidad para cumplir nuestras expectativas.
Democrito y Leucipo fueron grandes pensadores y filósofos que no se conformaban simplemente con aceptar lo que aparentemente pensamos que es nuestra realidad, si que querían ir mas aya, arraigando en los principios de la vida, investigando, se basaban en los principios de la vida a partir de los átomos, luchando por sus ideales apartándose de las creencias porque? porque eran grandes científicos.
Juan Sebastían Rocha
Curso: 1003 Jornada Tarde.