Foro Presocráticos Filosofía 10 Recuerden que el comentario debe especificar la tesis o el concepto a criticar, y que el argumento que sustenta la crítica se debe fundamentar en el contenido del pensamiento del filosofo presocrático que le correspondió trabajar.
Critica hacia "El Devenir Como Condición Del Existir" (Heraclito) "Los Pitagóricos Y El Numero Como Principio"
ResponderEliminarEl pensamiento de Heraclito era que el principio de todo era el fuego, en cambio pensamos que Pitagoras tenia la razón porque el principio de todo son los números, como el lo explicaba en sus teorías ya que el era un filosofo y matemático y de allí salieron sus teorías acerca de los números. Si el fuego fuera el todo y el principio como decía Heraclito entonces ¿de donde abría surgido este? en cambio si lo vemos por el lado de las teorías de Pitagoras nos daremos cuenta que el numero es el principio y el todo.
Crítica sobre "Lo indefinido e indeterminado" (Anaximandro) desde "El aire como principio creador" (Anaxìmenes)
ResponderEliminarAnaximandro propone que el principio creador es el "Apeiron" que es indeterminado e indefinido y que todo lo demás se crea por rivalidades entre dos condiciones. No es posible atribuir el origen de todo lo que existe a "algo" indeterminado y como seres vivos conocemos la importancia del aire, por eso es lógico el argumento de Anaxímenes: considerar al aire como principio creador,
El aire es la sustancia más abundante en la naturaleza y por eso se podría considerar como el origen porque no se agota sino que permanece presente y se transforma constantemente. la armonía en el universo se puede mantener siempre que haya la posibilidad de hacer cambios en las cantidades de aire, por eso los seres vivos morimos cuando nos quitan el aire.
heraclito fue un filosofo que tenia una forma de pensar muy definida, ya que pensaba que la existencia del mundo se regula al movimiento constante del ser y de la nada que explica lo que que somos y que pasa fundamentándose en el fuego y sus elementos y en esta frase ¨nadie se valla dos veces en el mismo¨ ya que el pensaba que todos cambiamos con el primer golpe o con cada caída, aprendizaje; mientras leucipo y democrito fueron científicos que quisieron utilizarlo en el área de la filosofía diciendo que el principio del mundo aparecía por un átomo que se dispersaba y extrayendo cosas de el para la creación de mundo su teoría del la realidad y del ser humano era muy explicita ya que ellos pensaban que estábamos muy lejos de la realidad que la realidad iba muy ligada a la verdad así que muy pocos la conocían y sabían de ella . quisieron ir mas allá de los pensamientos de toda humanidad demostrando que hay mas formas y diversidades de pensar que las que todos siguen su vida se baso en buscar la complejidad de un mundo y de una realidad.
ResponderEliminarelaborado por: Erika valentina ladino
Lorena Henao salcedo
diana milena Castañeda
Paola Chavez falla
Rodrigo Romero 1003 J.T
Nosotros no estamos de acuerdo con el pensamiento de Heraclito el cual era que el fuego era el inicio de todo, pues mas bien creemos en el pensamiento de Pitagoras que decía, las cosas existentes son números pero no números que existen aparte sino que las cosas están realmente compuestas por los números. Así que lo verdadero se puede calcular por números. los números son la esencia del universo.
ResponderEliminarIntegrante:
Paula Andrea Garzòn.
Fernando Rueda Basabe.
1002 J.T.
No estamos de acuerdo con la afirmación de heraclito de que la materia originaria de la vida es el fuego eternamente vivo y encandecente ya que para leucipo el elemento originario de todo lo que exista es principalmente de un átomo ya que todos y cada uno de los cuerpos existen están compuestos por varios cadenas de átomos y por lo cual no es posible de que toda la existencia venga del simple fuego.
ResponderEliminarINTEGRANTES:
Michael Forigua
Brayan Amaya
Daniel Barbosa
Sergio Gil
Andres Camilo Paez
1001 JM
Critica hacia "el fuego origen de todo" (Heraclito)
ResponderEliminarSegun Heraclito la materia originaria de toso es el fuego.
Esto no es verdad por que todo es originado sobre el agua como lo asegura tales de mileto por que así como el alma le da vida a todo, el piensa que el agua tiene alma por eso puede moverse, el lo ve en los mares y ríos, el afirma que estamos viviendo en una isla sobre el agua, ya que todo lo que nos rodea esta cubierto de agua ya que por aquello la naturaleza siempre esta húmeda y por eso las semillas dan frutos.
En Conclucion el agua es el origen de todo lo existente,
No como lo dice heraclito que todo lo existente esta conformado por el fuego.
ELABORADO POR:
DAVID GOMEZ
FERNANDO ACOSTA
KATERINE RODRIGUEZ
BRAYAN LOPEZ
NICOLAS GONZALES
1002 J.T